Ícono del sitio Política Indiscreta

¿Quién es el contador ligado al hermano de Alejandro Moreno y por qué fue detenido?

contador ligado al hermano de Alejandro Moreno

Luis Antonio Espinosa Campos, contador y representante en empresas de Emigdio Gabriel Moreno Cárdenas —hermano del dirigente priista Alejandro “Alito” Moreno—, fue detenido en la Ciudad de México y trasladado a Campeche. La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de esa entidad le imputa el delito de peculado en una investigación sobre pagos millonarios realizados a la televisora Mayavisión durante el gobierno de Moreno Cárdenas.


¿Quién es Luis Antonio Espinosa Campos?

Luis Antonio Espinosa Campos es un contador identificado por Excélsior como representante en empresas de Emigdio Gabriel Moreno Cárdenas, hermano de Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas.

Su nombre aparece además relacionado con Mayavisión, televisora que fundó en junio de 2016 y que recibió pagos del gobierno de Campeche durante la administración encabezada por Alejandro Moreno.

De acuerdo con la información publicada por el periódico, Espinosa Campos está involucrado en carpetas de investigación en las que autoridades campechanas indagan presuntos desvíos de recursos ocurridos durante aquella administración estatal.

Esto no significa que haya sido declarado culpable. La detención y las imputaciones forman parte de un procedimiento en el que deberán acreditarse los hechos ante las autoridades judiciales correspondientes.

¿Por qué fue detenido?

La acusación central contra Espinosa Campos es por el presunto delito de peculado.

Según Excélsior, las investigaciones se relacionan con pagos realizados desde el área de Comunicación del gobierno de Campeche a la televisora Mayavisión.

La cantidad total bajo revisión asciende a 97 millones de pesos.

La Fiscalía de Campeche investiga si existió respaldo documental y material suficiente que demostrara que los servicios pagados realmente fueron prestados.

DatoInformación publicada
Persona detenidaLuis Antonio Espinosa Campos
Relación mencionadaContador y representante en empresas de Emigdio Gabriel Moreno Cárdenas
Empresa relacionadaMayavisión
Monto total de pagos investigados97 millones de pesos
Delito imputadoPeculado
Monto en el que se le señala directamenteAl menos 36 millones de pesos
Autoridad investigadoraFiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de Campeche
Lugar de detenciónCiudad de México
Destino posteriorCampeche

¿Qué es Mayavisión y qué tiene que ver con el caso?

Mayavisión es una televisora que, según la investigación citada, fue fundada por Luis Antonio Espinosa Campos y Nancy Aguilar Martínez el 20 de junio de 2016.

Durante la administración de Alejandro Moreno en Campeche, la oficina de Comunicación del gobierno estatal habría realizado pagos por 97 millones de pesos a esa televisora.

El punto que investigan las autoridades no es únicamente que el gobierno hubiera contratado a una empresa privada.

La pregunta es si los millones de pesos pagados correspondieron efectivamente a servicios prestados y si existen documentos o materiales suficientes que acrediten esos trabajos.

De acuerdo con Excélsior, las indagatorias no habrían encontrado respaldo documental o material de una parte de los servicios, por lo que se revisa si pudieron existir operaciones simuladas.

¿Luis Antonio Espinosa está acusado por los 97 millones completos?

La información publicada distingue entre dos cantidades.

Los 97 millones de pesos corresponden al monto de los pagos realizados a Mayavisión que están bajo investigación.

A Espinosa Campos, en cambio, se le señala directamente por su posible participación en el desvío de al menos 36 millones de pesos correspondientes a pagos efectuados a la televisora.

La diferencia es relevante.

No puede afirmarse que el contador esté acusado personalmente de apropiarse o desviar los 97 millones completos sólo porque ése sea el monto total de las operaciones revisadas.

¿Cómo fue detenido en la Ciudad de México?

La captura ocurrió alrededor de las 14:40 horas del lunes, según el reporte reproducido por Excélsior.

Espinosa Campos fue localizado cerca de su despacho, ubicado en la colonia Mixcoac, alcaldía Benito Juárez, en la Ciudad de México.

La detención fue realizada por elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México.

Posteriormente fue trasladado por vía aérea a Campeche para quedar a disposición de las autoridades que llevan la investigación.

La página 14 de la edición de Excélsior muestra también una imagen del Registro Nacional de Detenciones, utilizada por el periódico para documentar la captura.

¿Qué relación tenía el contador con el hermano de Alito Moreno?

Éste es uno de los elementos que explica por qué el caso adquirió relevancia política.

Excélsior identifica a Luis Antonio Espinosa Campos como contador y representante en empresas de Emigdio Gabriel Moreno Cárdenas, hermano de Alejandro Moreno.

La relación publicada es, por tanto, profesional y empresarial.

La nota no establece que Emigdio Gabriel Moreno haya sido detenido junto con Espinosa ni que la simple relación con el contador demuestre participación del hermano de Alejandro Moreno en el presunto peculado.

Tampoco debe confundirse el vínculo empresarial con una responsabilidad penal automática.

Para determinar responsabilidades individuales deben existir pruebas específicas sobre las acciones de cada persona.

¿Qué documento vincula a Espinosa Campos con operaciones empresariales?

La página publicada por Excélsior incluye la reproducción de documentación del Registro Público de Comercio.

Entre los documentos aparece información relacionada con facultades otorgadas dentro de sociedades mercantiles, como poderes para otorgar o suscribir títulos de crédito.

El periódico utiliza estos registros para respaldar la relación empresarial atribuida al contador.

En investigaciones sobre posibles desvíos, este tipo de documentos puede ayudar a establecer:

Sin embargo, tener un poder empresarial o representar legalmente una compañía tampoco demuestra por sí solo la comisión de un delito.

¿Qué tiene que ver Alejandro Moreno con los pagos?

Los pagos investigados se habrían realizado durante la gestión de Alejandro Moreno Cárdenas como gobernador de Campeche.

Por eso las carpetas forman parte de investigaciones relacionadas con el ejercicio de recursos durante aquella administración.

La información publicada señala que la oficina de Comunicación de ese gobierno realizó los pagos a Mayavisión.

Pero debe distinguirse entre tres niveles:

Persona o instanciaRelación señalada
Alejandro Moreno CárdenasEra gobernador durante el periodo investigado
Emigdio Gabriel Moreno CárdenasHermano de Alejandro Moreno; Espinosa era contador y representante en empresas relacionadas con él
Luis Antonio Espinosa CamposFundador de Mayavisión y actualmente imputado por peculado, según la publicación
Área de Comunicación del gobiernoHabría realizado pagos por 97 millones a Mayavisión

La publicación no presenta en esta nota una sentencia contra Alejandro Moreno por esos pagos ni acredita que hubiera ordenado personalmente cada contratación.

¿Por qué se investiga si los servicios fueron simulados?

Cuando una dependencia paga publicidad, comunicación, producción audiovisual u otros servicios, debe existir evidencia que permita comprobar qué recibió a cambio del dinero público.

Dependiendo del contrato, pueden existir:

La investigación citada por Excélsior se concentra precisamente en determinar si existen esos respaldos materiales y documentales para justificar los pagos efectuados a Mayavisión.

Si una autoridad acredita que se pagaron servicios inexistentes, podrían surgir responsabilidades; pero esa conclusión debe establecerse dentro del procedimiento correspondiente.

¿Qué significa que le imputen peculado?

El peculado se relaciona con la disposición o utilización ilícita de recursos públicos bajo determinadas circunstancias.

En el caso de Espinosa Campos, Excélsior informa que la imputación está vinculada con recursos provenientes del gobierno de Campeche y canalizados mediante pagos a Mayavisión.

Sin embargo, una imputación no equivale a una condena.

El procedimiento deberá determinar:

  1. Qué contratos existieron.
  2. Qué trabajos fueron contratados.
  3. Cuánto se pagó.
  4. Qué servicios realmente se prestaron.
  5. Quién autorizó los recursos.
  6. Qué participación tuvo Espinosa Campos.
  7. Si existió un perjuicio al patrimonio público.
  8. Quiénes más participaron, en su caso.

¿Por qué el caso puede ir más allá del contador?

Porque una operación con recursos públicos normalmente involucra a varias personas y áreas.

Si la Fiscalía sostiene que hubo pagos irregulares, tendría que reconstruir la cadena administrativa:

quién contrató → quién autorizó → quién facturó → quién recibió → qué entregó → quién comprobó el gasto.

Es precisamente esa cadena la que puede determinar si existió únicamente una irregularidad administrativa o un esquema deliberado para desviar recursos.

La información publicada señala que Espinosa Campos aparece dentro de distintas carpetas que investigan presuntos desvíos de la administración estatal.

No obstante, la nota no proporciona el número completo de imputados ni identifica a todos los funcionarios investigados.

¿Qué falta saber del caso Mayavisión?

Todavía existen preguntas importantes:

Responder esas preguntas permitirá saber si la investigación se limita a una operación específica o forma parte de un entramado mayor.

Lo publicado y lo que falta comprobar

SeñalamientoSituación
Luis Antonio Espinosa Campos fue detenidoReportado por Excélsior
La detención ocurrió en Mixcoac, CDMXReportado
Fue trasladado a CampecheReportado
Se le imputa peculadoInformación publicada sobre la investigación
Espinosa fundó MayavisiónDocumentado en la información citada
Mayavisión recibió pagos por 97 millones de pesosCantidad señalada en las indagatorias
Se le relaciona directamente con al menos 36 millonesSeñalamiento de la investigación citado por el periódico
Fue contador y representante en empresas de Emigdio Gabriel MorenoPublicado por Excélsior
Los 97 millones fueron desviados en su totalidadTodavía debe acreditarse
Todos los servicios de Mayavisión fueron inexistentesLa Fiscalía investiga si hubo servicios simulados
Emigdio Gabriel Moreno participó en el presunto peculadoNo está acreditado por esta publicación
Alejandro Moreno ordenó personalmente los pagosLa nota no lo demuestra
Espinosa Campos ya fue declarado culpableNo; enfrenta imputaciones y conserva la presunción de inocencia

Preguntas frecuentes

¿Quién es Luis Antonio Espinosa Campos?

Es contador, fundador de Mayavisión y fue identificado por Excélsior como representante en empresas de Emigdio Gabriel Moreno Cárdenas, hermano de Alejandro Moreno.

¿Por qué fue detenido?

Por una investigación de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de Campeche en la que se le imputa peculado.

¿De cuánto dinero se habla?

Mayavisión recibió pagos por 97 millones de pesos durante el periodo investigado. Al contador se le relaciona directamente con al menos 36 millones.

¿Dónde lo detuvieron?

En las inmediaciones de su despacho en Mixcoac, alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México.

¿Quién realizó la captura?

Elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México.

¿Qué relación tiene con el hermano de Alito?

Excélsior reporta que era contador y representante en empresas de Emigdio Gabriel Moreno Cárdenas.

¿Alejandro Moreno está acusado en este caso?

La publicación analizada señala que los pagos fueron realizados durante su administración, pero no informa en esta nota que haya sido condenado o imputado por esos 97 millones.

¿Luis Antonio Espinosa ya es culpable?

No. La detención y la imputación no equivalen a una sentencia condenatoria.


La relevancia del caso no está únicamente en la detención de un contador cercano empresarialmente al hermano de Alejandro Moreno.

La investigación intenta esclarecer qué ocurrió con 97 millones de pesos de recursos públicos pagados a una televisora fundada durante el periodo en que Moreno gobernaba Campeche y si los servicios contratados realmente existieron.

Espinosa Campos deberá responder por la participación que la Fiscalía le atribuye en al menos 36 millones de pesos. Pero para entender la dimensión completa del caso habrá que seguir el dinero hacia ambos lados: quién autorizó los pagos y quién recibió los recursos.

Porque si la Fiscalía pretende demostrar que hubo servicios simulados, la pregunta no termina en quién cobró: también debe responder quién contrató, quién autorizó y quién dio por cumplido aquello que el gobierno pagó con dinero público.

Salir de la versión móvil