El Senado solicitó 5 mil 103 millones 817 mil pesos para operar en 2027, prácticamente el mismo techo nominal aprobado para 2026. Debido a la inflación estimada, la Cámara Alta calcula que esto equivale a una reducción real de aproximadamente 3.7%. El plan busca acumular hacia 2030 una disminución real equivalente a 15% respecto de la base de 2026.
¿Cuánto pide exactamente?
La propuesta presupuestaria asciende a 5,103,817,038 pesos.
El Senado afirma que no aumentará nominalmente el techo respecto de 2026.
¿Cómo puede bajar 3.7% si recibe la misma cantidad?
Por la inflación.
Si los precios aumentan alrededor de 3.84% y el Senado recibe prácticamente los mismos pesos, esos recursos compran menos bienes y servicios en términos reales.
De ahí surge la reducción estimada de 3.7%.
¿Dónde promete ahorrar?
La estrategia se sostiene en seis principios:
- Funciones sustantivas.
- Responsabilidad hacendaria.
- Austeridad.
- Eficiencia.
- Transparencia.
- Modernización.
El documento plantea eliminar ineficiencias sin comprometer el trabajo legislativo.
¿Qué gastos no pueden desaparecer?
El Senado debe cubrir:
- Salarios.
- Servicios parlamentarios.
- Tecnología.
- Seguridad.
- Mantenimiento.
- Contratos.
- Infraestructura.
- Obligaciones fiscales y laborales.
En 2025 llegó a destinar más de 2 mil 837 millones de pesos a 741 contratos de bienes y servicios, lo que muestra la magnitud de su operación cotidiana.
¿Qué significa la meta de 15%?
No implica recortar 15% de golpe.
El objetivo anunciado es llegar a 2030 con una disminución acumulada de 15% en términos reales frente al presupuesto base de 2026.
¿Cómo saber si la austeridad fue real?
Habrá que comparar:
presupuesto aprobado + gasto ejercido + contratos + inflación.
Sólo mantener el techo nominal no garantiza por sí mismo que todas las áreas hayan reducido costos.
Conclusión
El Senado promete comenzar una reducción gradual sin afectar su función constitucional.
La verdadera prueba llegará cuando se conozca el gasto ejercido: no cuánto dijo que ahorraría, sino qué contratos, servicios y estructuras efectivamente costaron menos.